汉普顿公园的镜像对决
苏格兰和斯洛文尼亚在汉普顿公园相遇时，三场国家联赛过后同积四分，而且在已有记录能显示的几乎所有其他方面都不相上下。两队最近一场比赛都以 2-0 击败了前南斯拉夫马其顿。两队都输给了瑞士。两队九月交手时 0-0 互交白卷。目前积分榜上斯洛文尼亚排名第二，苏格兰第三，斯洛文尼亚进三球失两球的记录恰好与苏格兰进两球失三球形成镜像。这是 B 级联赛的第四轮，积分榜表明这两支球队很难分出高下。模型也这么认为，但只是勉强如此。
模型看到了什么
Nutmegly 的 AI 预测生成于 9 月 24 日，略微倾向主队：苏格兰 39.98%，平局 38.17%，斯洛文尼亚 21.85%。这比平局高出不到两个百分点，而且这是一个估计而非保证——领先的结果并不等于多数。同一预测给大于 2.5 球的概率为 31.56%，这与一场反向交锋零进球的比赛相符。注意时间点：该预测是在 9 月 26 日抽签和双方 10 月 3 日获胜之前生成的，因此并未纳入最新赛果。它也没有可供校准的赔率摘要，而且首发阵容尚未确认。
支持苏格兰的理由
倾向主队有切实依据。在已存储的样本中，苏格兰近期比赛场均拿到 1.50 分，而斯洛文尼亚为 1.00 分。苏格兰本届赛事的客场表现也是两队中更强的：两场比赛，一胜一平，进两球失零球。斯洛文尼亚本届赛事唯一一场客场比赛是 1-2 负于瑞士。再加上汉普顿公园的主场因素，模型略微倾向主队并不难解释。
倾向变弱之处
反面证据同样具体。苏格兰本届赛事唯一一场主场比赛是 0-3 负于瑞士——而斯洛文尼亚在客场正是 1-2 输给了同一个对手。因此，通常可能有利于东道主的场地差异，在这个小样本中恰恰相反：苏格兰客场更好，斯洛文尼亚主场更好。已存储的场地样本很少——苏格兰主场五场，斯洛文尼亚客场三场——而且一个信号与另一个信号相抵触：苏格兰已存储的主场场均进球为 0.80 球，而斯洛文尼亚已存储的客场场均失球为 2.00 球。一个数字说明东道主在汉普顿公园进球困难；另一个数字说明他们的对手在客场防守漏风。没有交锋样本可以打破平局，而九月的交手完全没有进球。
值得关注的问题
关注点很简单，而且是有条件的。如果比赛按照九月的剧本走——一场胶着、低比分的较量——那么 38.17% 的平局概率看起来就不像次要结果，而更像这场比赛本来的形态。如果苏格兰能把客场作战的稳健转化为主场表现，模型倾向主队的判断就会得到印证。伤病信息显示没有缺阵球员，但这并不等于确认全员健康，而未确认的首发阵容也为比赛偏离数据走势留下了空间。问题是：双方中是否有人能打进那场反向交锋始终未能产生的进球？